IoT bağlantısı söz konusu olduğunda, özel kullanım durumunuza bağlı olarak Lorawan ve WiFi arasındaki seçim çok önemli olabilir. İşte nasıl karşılaştırıldıklarının bir dökümü!
Lorawan vs WiFi: Temel Farklılıklar
1. Menzil
-Lorawan: Uzun menzilli iletişim için tasarlanan Lorawan, kırsal alanlarda 15 km'ye kadar ve kentsel ortamlarda 2-5 km mesafeleri kaplayabilir.
-WiFi: Tipik olarak 100-200 metre menzil ile sınırlı olan WiFi, kısa menzilli, yüksek veri oranlı bağlantılar için daha uygundur.
2. Güç tüketimi
-Lorawan: Ultra düşük güç, uzun ömürlü (10+ yıla kadar) pille çalışan cihazlar için idealdir. Gücün sınırlı olduğu uzaktan sensörler için mükemmeldir.
- WiFi: Sürekli güç kaynağı veya sık şarj gerektiren daha yüksek güç tüketimi-Gücün kolayca bulunduğu ortamlar için daha uygundur.
3. Veri hızı
- Lorawan: Düşük veri hızı, ancak sensör okumaları gibi küçük veri paketleri aralıklı olarak göndermek için mükemmeldir.
- WiFi: Yüksek veri hızı, video akışı ve büyük dosya transferleri gibi gerçek zamanlı uygulamalar için idealdir.
4. Dağıtım maliyeti
- Lorawan: Düşük altyapı maliyetleri, geniş alanları kapsamak için daha az ağ geçidi gerekiyor.
- WiFi: Geniş kapsama alanı için daha fazla yönlendirici ve erişim noktaları ile daha yüksek maliyetler.
Lorawan ne zaman kullanılır?
- Cihazların uzun mesafelerde minimum güçle iletişim kurması gereken akıllı şehirler, tarım ve endüstriyel IoT için idealdir.
WiFi ne zaman kullanılır?
- Evler, ofisler ve kampüsler gibi daha küçük alanlarda yüksek hızlı internete ihtiyaç duyan uygulamalar için en iyisi.
Hem Lorawan hem de WiFi'nin avantajları olsa da, Lorawan uzun menzilli, düşük güçlü iletişimin anahtar olduğu ortamlarda mükemmeldir. WiFi ise kısa mesafelerde yüksek hızlı, yüksek veri oranlı bağlantılar için gidilecek.
#İot #lorAwan #wifi #smartCities #Connective #TechExplight #wirelessSolutions
Gönderme Zamanı: Kasım-14-2024
